Datsun on-DO, mi-DO
Клуб владельцев Datsun on-DO и mi-DO — форум Датсун он до, ми до

Datsun DO VS Renault Logan

Форум Форумы Конкуренты Datsun Datsun DO VS Renault Logan

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 45 всего)
  • Автор
    Записи
  • #1157
    artrnd
    Участник
    7TT пишет:

    это объективно?

    это пружина  ag

    Datsun on-DO 2014. Цвет C01G "Серый металлик". Комплектация TRUST A

    Написанное мной — сугубо моё личное мнение, которое может быть неправильным, с ним можно не соглашаться, это лишь информация для размышления. Окончательное решение за вами!
    #1158
    irzhik2006
    Участник
    7TT пишет:

    Читал эту статейку ещё раньше….,- багажник у рено меньше и проём заужен,- но очко всё же получил рено! ag ,- это объективно?

    невнимательно читали, это не за багажник, а за экстерьер автомобиля

    #1159
    irzhik2006
    Участник
    7TT пишет:

    Читал эту статейку ещё раньше….,- багажник у рено меньше и проём заужен,- но очко всё же получил рено! ag ,- это объективно?

    причем, в самой главной характеристике — ходовых качествах — очко получил датсун ,а это, согласитесь, реально важный показатель

    #1160
    7TT
    Участник
    irzhik2006 пишет:

    причем, в самой главной характеристике — ходовых качествах — очко получил датсун ,а это, согласитесь, реально важный показатель

    Может мы разные статьи читаем? Я- которя по ссылке, там за ходовые качества- ничья.

    Олег. (компл. Dreаm 1 )
    #1161
    Irzhik
    Участник
    7TT пишет:

    irzhik2006 пишет:

    причем, в самой главной характеристике — ходовых качествах — очко получил датсун ,а это, согласитесь, реально важный показатель

    Может мы разные статьи читаем? Я- которя по ссылке, там за ходовые качества- ничья.

    Аа, точно, вы правы. Но, тем не менее, паритет в одном из важных показателей, и выигрыш в цене. Согласитесь, остальные показатели, экстерьер и качество аудио, второстепенны для бюджетных авто. Вопрос о надежности агрегатов остается открытым, именно поэтому в итоге журналисты отдают предпочтение новому логану, учитывая надежность прежней модели. Лично мой выбор, при наличии 400-450 тысяч — датсун.

    #1162
    Shizoff
    Участник

    Хотел пустой логан за 360 взять, согласно прайсу оф.дилера, в салоне обрадовали, они накидывают еще 40-50 штук..  за голый, так по всей Челябинской обл и в Екатеринбурге, в другие места небыло желание ехать… я аж от безысходности ab письмо-жалобу написал с оф сайта рено, конечно понимая, что безрезультатно уйдет…   в итоге за эти деньги взял Dream1 с кучей плюшек, доволен.

    on-DO / Dream1 / silver
    Спасибо сказали: Vitaly_V1
    #1163
    Vitaly_V
    Участник

    Знаете, я так хотел купить себе Logan, что в прошлом году несколько раз с младшим сыном ходил в салон Renault, осматривал, ощупывал Logan, сидел в салоне. Но… Пустой Logan по стоимости столько, сколько Datsun в полной комплектации. А для человека, работающего в системе образования, несколько сотен тысяч рублей разницы отнюдь не лишние. Я изначально не имел ничего против ВАЗ, владея 7 лет Маздой, хотел купить Гранту. У моего отца ВАЗ 4-ка пикап, он ее сам все годы оснащает и обслуживает. Поэтому Datsun в стиле Лада меня не пугал. На Datsun у нас у ОД была беспроцентная рассрочка на 18 мес., а на Гранту только лизинг. Посмотрел в салоне Datsun в г.Гомеле Dream 2, как и хотел. Через пару дней и купил. Dream 3 не было, да я и без парктроников паркуюсь нормально.

    Datsun on-Do, 2016, Dream 2, серо-коричневый металлик
    http://datsun-do.ru/docs/userbar-02.jpg
    #1164
    chernob1990
    Участник

    Интересно, почему именно рено логан славиться своей неубиваемой подвеской? Если провести сравнение с тем же он-до, так конструкция обоих подвесок одинаковая.

    #1165
    iamsergei
    Участник
    chernob1990 пишет:

    Интересно, почему именно рено логан славиться своей неубиваемой подвеской? Если провести сравнение с тем же он-до, так конструкция обоих подвесок одинаковая.

    Конструкция не одинакова. Говорю смело, т. к. 4 года держал Логана. По надежности пока ничего сказать не могу. Вроде бы равнозначны.

    #1166
    chernob1990
    Участник
    iamsergei пишет:

    chernob1990 пишет:

    Интересно, почему именно рено логан славиться своей неубиваемой подвеской? Если провести сравнение с тем же он-до, так конструкция обоих подвесок одинаковая.

    Конструкция не одинакова. Говорю смело, т. к. 4 года держал Логана. По надежности пока ничего сказать не могу. Вроде бы равнозначны.

    Ок, тогда в чем разница?

    #1167
    elc63
    Участник

    вроде кузов ругают, ржавеет-по сравнению с логаном-но сам не знаю-купил Он -До

    Владимир     Datsun On-Do trust-3 2015 пробег 28000 км
    #1168
    rsergo
    Участник

    Ондо дешевле

    #1169
    Су-24
    Участник
    chernob1990⇓ пишет:

    Ок, тогда в чем разница?

    На Логане подрамник, в Датсуне его нет. Логановская подвеска больше похоже на Веставскую.

    Datsun on-DO. Trust 3. Black. 2014
    #1170
    VLG
    Участник

    Рассматривал сначала логан привиледж со скидками за 540, половина наликом, остальное в кредит. Дилер ОД (волгораст)очень сильно меня помурыжили… Сначала пришла машина с несколькими царапинами на кузове, потом на бампере… да еще краска с песчинками была. Ну хрен с ними согласился на замену бампера на второй, так мне потом эти гады покоцанный бампер полирнули и не поменяли… Ладно я им сказал и поменяли. На следующий день обещали машину с птс. Отдал деньги заключил договор, а тут подходит директор этих упырей и говорит, что птс нет$$$$ Послал его мысленно… и тут на тел приходит смс о новых скидках на он-до… В итоге купил за наличку без всяких кредитов базу, и не жалею несмотря на все мелкие косяки (будем честны, их у нас много, Очень много))). Для контроля ))) ездил на тест драйв логану к другому од, и понял не нравится мне логан… Обзор, запах, стойки также шумят на ямах, движок откровенно дохлый, руль УГ и т.д. и т.п.

    #1171
    iamsergei
    Участник
    chernob1990 пишет:

    iamsergei пишет:

    chernob1990 пишет:

    Интересно, почему именно рено логан славиться своей неубиваемой подвеской? Если провести сравнение с тем же он-до, так конструкция обоих подвесок одинаковая.

    Конструкция не одинакова. Говорю смело, т. к. 4 года держал Логана. По надежности пока ничего сказать не могу. Вроде бы равнозначны.

    Ок, тогда в чем разница?

    На Логане подвеска проще. Сзади омортизаторы отдельно от пружин. Пружины на вид кажутся маленькими и слабыми, однако, на деле очень прочные. Грузил не мало. Передние стойки удобнее выполнены для замены, нет  развальных болтов, опоры верхние совместно с подшипниками, довольно надежные, менять передние амортизаторы можно без стяжек, если новые ставим газомасляные. Убить амортизаторы не просто, но я это сделал к 60 тысячам. Ездил пять раз в Казахстан, там местами дорог не было. Поставил BOGE (не реклама!)
    Новый хозяин до сих пор ездит, доволен.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 45 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.